برترین مطالب

درحال حاضر مشکل مسافت بزرگ‌ترین مشکل در سفرهای بین کهکشانی به حساب می‌آید فاصله? ما با نزدیک‌ترین کهشان همسایه حدود 2.5 میلیون سال نوریست و پیمودن این مسافت با تکنولوژی فعلی غیر ممکن است.

حتی اگر این مسافت را به ستارگان کهکشان راه شیری محدود کنیم، باید سرعت خود را به سرعت نور نزدیک کنیم، سفر با 10 درصد سرعت نور به نزدیک‌ترین ستاره یعنی آلفا قنطورس در فاصله? 4.4 سال نوری، به این معناست که باید 44 سال با سرعت 107 میلیون کیلومتر بر ساعت در راه باشیم!
این انرژی فقط از طریق پیش ‌رانهای هسته‌‌ای می‌تواند تامین شود و تکنولوژی آن قرار است اولین بار در فضاپیمای اوریون پیاده سازی شود. انفجار هزاران بمب هسته‌ای یکی پس از دیگری تا انرژی مورد نیاز برای یک سفر میان ستاره‌ای تامین شود.

اما بیایید ببینیم آلفا قنطورس کجاست ؟ آلفا قنطورس  یک سامانه ستاره‌ای بوده که به همراه کوتوله سرخ پروکسیما قنطورس و آلفا قنطورس سی، که بسیار کم‌نورتر میباشد یک سیستم سه‌‌ ستاره‌ای را تشکیل می‌دهند. این سامانه ، از همه ستاره‌ها به منظومه خورشیدی ما نزدیک‌ تر میباشد و با چشم غیرمسلح نیز قابل مشاهده است.

پروژه اجرای استارشات چیست و به چه منظوری انجام  میشود؟

استارشات همانند مأموریت‌های فضایی دیگر نمیباشد که در آن یک موشک بزرگ برای حمل یک فضاپیمای سنگین پرتاب شود. به طور مثال، فضاپیمای افق‌های نو ناسا کمی بیش از نیم تن وزن دارد. در عوض فضاپیمای استارشات وزن و ضخامت بسیار کمی دارد تا بتواند خیلی سریع حرکت کند و مجموعه‌ای از آرایه‌‌های لیزری روی زمین با شلیک لیزر به سطح این فضاپیما آن را وادار به حرکت می‌کند. اندازه این فضاپیما از یک تا سه و نیم متر بوده و وزن آن به اندازه یک جرعه آب است.

ویدیو پروژه استارشات : برای مشاهده ویدیو این پروژه همچنین مشاهده عکس ها با لینک منبع مراجعه کنید : 

منبع : http://www.fanie.ir/space-travel/

این پروژه به دلیل نانوساختار فضاپیما برای ارسال  به آلفا قنطورس قانع کننده است که در این پروژه جرم فضاپیما حدود یک گرم و برابر با یک ورق کاغذ است . از همین رو به‌راحتی می‌توان روی آن حسگر و دوربین‌هایی نصب کرد. این حسگرها  از تشعشات میدان‌های مغناطیسی‌ که از سیارات تابش میشوند محافظت میکند و همچنین موج‌های خاصی ار نور را شناسایی و اندازه گیری میکنند که وجود حیات را نشان می‌دهند.

سایت فنی

صدور پروانه نوسازی

در سال 1393 درخواست صدور پروانه نوسازی ملکم را به شهرداری اراک ارائه کردم و تمام روال قانونی اعم از پرداخت حق کارشناس و پرداخت نوسازی و کلیه مراحل قانونی را انجام دادم تا رسید به اینکه شهرداری دستور نقشه صادر کند . در این مرحله شهرداری منطقه 2 اراک نامه ای رو تنظیم کرد خطاب به شهرداری مرکزی اراک که نامبرده در این شهرداری تقاضای صدور پروانه کرده و ملک ایشان در رینگ دارای کاربری مسکونی، میباشد و طبق مقررات به این ملک هفت طبقه و پیلوت تعلق میگیرد لطفا خط پروژه را ابلاغ نمایید.

شهرداری نیز جواب داده چون این ملک در حریم طرح 55 متری واقع شده تا ابلاغ این طرح تامل نمایید. از آنجا که در سال 93 از زمان طرح 55 متری اراک 14سال میگذشته و شهرداری تا حالا نیز از صدور پروانه خودداری نموده آیا میتوان در دیوان عدالت اداری شهرداری را بر اساس حق مالکانه الزام به صدور پروانه بر اساس، مقررات سال درخواست پروانه نمود؟

برای مشاهده ادامه مطلب به لینک زیر منبع این مراجعه کنید

منبع : http://www.hdg-law.ir/licensing-renovation/

لطفا در صورت سوال در مورد این مطلب و یا نیاز به وکیل شهرداری با موسسه حقوقی حامی دادگستر ساعد در تماس باشید.

 هر کسی ساخت یک موتورسیکلت سفارشی را آن هم بر اساس مدل  هارلی دیویدسون  را انجام نمیدهد. اما با طراحی این نسخه سفارشی  هزینه ای  حدود 2 میلیون دلار  برای مشتری آب خورده است یک کاری کمیاب و نادر در دنیای موتورسیکلت‌ ها  همین کار است. در ادامه شما را با گرانترین موتور سیکلت جهان آشنا میکنیم.

قبل از هر چیزی باید بگیم که قیمت بالای این موتور سیکلت مربوط به الماس ها و طلای به کار رفته است و نه مشخصات فنی یا چیز دیگری این الماس و طلا برای تزئئین استفاده شده است. شرکت بندنربایک (Bündnerbike)  تولید کننده بزرگی در زمینه موتور سیکلت های سفارشی است.

به همین منظور موتورسیکلت مدل سافتِیل اسلیم S را برای این منظور انتخاب کرد و با همکاری مشترک برند جواهرآلات (بوخِرِر) مدلی با عنوان هارلی‌ دیویدسون بوخرر بلو ادیشن را تولید کرد.

دو کمپانی نزدیک به 2500 ساعت و یا چیزی بیشتر از 3 ماه را صرف ساخت این وسیله کرده‌اند که بیشتر این زمان مربوط به قرار دادن نزدیک به 360 الماس بر روی پوسته آن بوده است.

امّا بوخِرِر در ساخت این موتورسیکلت تنها از الماس استفاده نکرده، حتی پیچ‌هایی که قطعات را در کنار یکدیگر نگه داشته‌، با لایه‌ای از طلا پوشانده شده‌ است ضمن اینکه اگر دقت کنید، دو جعبه جواهرات را می‌بینید که در کنار باک موتورسیکلت تعبیه شده‌اند.

برای مشهده مطلب اصلی این مطلب همچنین عکسه ای بیشتر به لینک منبع مراجعه کنید : 

لینک منبع خبر : http://www.fanie.ir/harley-softail-slim/

منبع : http://www.fanie.ir/

طبق ماده 271 قانون تجارت شخص ثالثی که وجه برات را می‌پردازد بعد از پرداخت می تواند به برات دهنده یا سایر اشخاص مسئول دو سند برات جهت استرداد آنچه پرداخته مراجعه کند اگر چه از طرف آنها اذن در پرداخت نداشته است.

نفقه خانواده

طبق ماده 1205 قانون مدنی شخصی که نفقه خانواده ی مردی را می پردازد که از پرداخت نفقه خودداری می کند و یا اینکه غایب مفقودالاثر می باشد، می تواند بعد از پرداخت، به آن مرد مراجعه کند و مبلغ پرداختی را که بابت نفقه داده است از او بگیرد ( با اینکه اذن نداشته ) اگر از طرف شوهر اذنی در پرداخت نداشته است . (حال اینکه شخص ثالث است یا همسر خودش) هم شخص ثالث و هم همسر او می‌تواند به شوهر برای استرداد بدهی مراجعه کنند.

در صورت نیاز به مشاوره حقوقی با ما در تماس باشید.

طبق ماده 306 قانون مدنی اگر شخصی نیکوکارانه بدهی بدهکاری را که قادر به پرداخت بدهی اش نمی باشد بپردازد بدون آنکه امکان گرفتن اجازه از بدهکار داشته باشد می تواند بعد از پرداخت به شخص بدهکار مراجعه نماید و آنچه را که به جای او پرداخته مسترد نماید. به شرط آن که عدم پرداخت بدهی بدهکار باعث زیان او می گشت (از باب اداره مال غیربا قصد احسان به بدهکار) مانند فردی که وام بانکی دوستش را می پردازد و مواردی از این دست .

بیمه اموال ، خسارات بیمه

طبق ماده 30 ق بیمه ، که در خصوص بیمه اموال می باشد شرکت بیمه ای خسارات را قبول را پرداخت می‌کند، قائم‌ مقام شخص بیمه گزار می شود به شخص وارد کننده خسارت جهت استرداد آنچه که به بیمه گذار پرداخته نموده بود مراجعه خواهد کرد .

مثلاً شخص الف نزد شرکت بیمه خود را بیمه مینماید. شخص ب به اموال شخص الف 20 میلیون خسارت وارد می‌کند شرکت بیمه بدهی شخص ب را ورود خسارت پرداخت می‌کند و سپس به قائم مقام شخص الف و مراجعه می نماید و مبلغ پرداخت شده را از او خواهد گرفت. ( از جمله مواردی است که اذن در پرداخت وجود ندارد

شخصی که حکم اخلاق یا قانون بدهی دیگری را می‌پردازد می‌تواند بعد از پرداخت بدهکار مراجعه نماید مبلغ پرداخت شده را از آن مسترد کند.

اگرچه بدهکار اذنی در پرداخت نداشته است . مانند فردی که هزینه‌های درمانی خواهرش را به واسطه امتناع همسر او می‌پردازد. یا شخصی که برای تنظیم سند رسمی خانه، ناچار می‌شود که هزینه‌های پایان کار عوارض و مالیاتی را بپردازد که مربوط به او نیست زیرا فروشنده ملک از پرداخت آن خودداری می‌کند.

برگرفته از مجموعه مقالات کارشناس حقوقی لیلا عبادی لطفا در صورت سوال در مورد این مطلب و یا نیاز به وکیل حقوقی با مادر تماس باشید.

https://www.legalserviceslink.com/attorneys-view/AliYaghoobi

صلاحیت هیات حل اختلافات بورس اوراق بهادار

دامنه صلاحیت هیات داوری را به دو اعتبارمیتوان  تقسیم کرد :

   یک : از حیث  اشخاص یعنی کلیه  اشخاص  حقیقی و حقوقی که به عنوان  قعال بازار شناخته شده و تحت شمول قانون بازار اوراق بهادار و تحت نظارت نهادهای نظارتی همچون سازمان  بورس و اوراق بهادار و کانون ها و بورس ها و ….فعالیت حرفه ای میکنند .در صورت حدوث اختلاف حرفه ای مرجه رسیدگی به آن هیات داوری است نه مراجع قضایی .سایر اشخاص حقیقی و حقوقی که تحت شمول قانون بورس اوراق بهادار قرار ندارند رسیدگی به اختلافات آنها در صلاحیت این هیات قرار نمیگیرد.

   دو: از حیث موضوع نیز در قانون قدیم بورس مصوب سال 1345 آمده بود که هیات داوری صلاحیت رسیدگی به اختلافات میان کارگذاران با یکدیگر و به اختلافات میان فروشندگان یا خریداران یا کارگزاران  که ناشی از معاملات بورس باشد را بر عهده دارد.

صلاحیت مبتنی بر بازار هیات داوری ، حل اختلافات بورس اوراق بهادار

    بدین معنا  که هیات داوری هم صلاحیت ملی و کشوری دارد و هم صلاحیت رسیدگی به دعاوی له یا علیه اتباع خارجی که در چارچوب قانون بازار و آیین نامه ها و دستورالعمل های مربوطه اقدام به فعالیت حرفه ای در بازار می کنند.

از آنجا که هیات داوری ماهیتاً «داوری» اختیاری یا سازمانی محسوب نشده بلکه یک مرجع شبه قضایی با صلاحیت قانونی و ذاتی خاص به شمار می رود، لذا برخی از اصحاب دعاوی مطروحه در این مرجع یا وکلای آنان، به تصور این که این مرجع داوری اختیاری می باشد، ایراد عدم صلاحیت هیات به استناد اصل 139 قانون اساسی را مطرح می کنند. مطابق این اصل صلح دعاوی راجع به اموال عمومی و دولتی یا ارجاع آن به داوری در هر مورد، موکول به تصویب هیات وزیران است و باید به اطلاع مجلس برسد

   از آنجا که داوری مندرج در قانون آئین دادرسی مدنی امری اختیاری بوده و داوری مقرر در ماده 36 قانون بازار اوراق بهادار تکلیف قانونی است و رسیدگی به اختلافات اشخاص ذیربط ناشی از فعالیت حرفه ای آنها در صورت عدم سازش الزاما توسط هیئت داوری صورت می گیرد، لذا این مرجع صلاحیت رسیدگی به دعاوی علیه شرکت های دولتی را نیز بر عهده دارد.

صلاحیت اشتراکی و اختصاصی ، حل اختلافات بورس اوراق بهادار

   صلاحیت اشتراکی هیات داوری در تبصره 1 ماده 43 بازار تصریح  شده است . به موجب این تبصره  هیات مدیره ی بورس هم صلاحیت رسیدگی به  شکایت خسارت دیدگان موضوع این قانون را در صورت انتخاب شاکی  در رجوع به آن داراست .به عبارت دیگر دراین زمینه  هیات داوری   صلاحیت انحصاری ندارد و بین هیات مدیره  و هیات داوری بورس  در خصوص خسارت دیدگان  موضوع ماده 43 صلاحیت اشتراکی  وجود دارد.

صلاحیت این دو  مرجع در عرض یکدیگر  قرار دارد اما  زیان دیده نمی تواند  هم زمان در هر دو مرجع  طرح دعوا کند  چون با ایراد امر مطروحه  خوانده مواجه می شود. تاکنون هیات مدیره  در این زمینه رای صادر نکرده  چنانچه رایی نیز صادر کند  در زمینه چگونگی اجرای آرای  هیات ندیره قانون ساکت بوده و در این زمینه  اختلاف نظر وجود دارد . لذا با توجه  ماهیت و صلاحیت ذاتی  هیات داوری در رسیدگی به اختلافات ، پیشنهاد حذف این تبصره  می گردد.

صلاحیت اختصاصی  هیات داوری ماده 36 قانون تصریح شده است : اختلافات بین کارگزاران ، بازار گردانان ، کارگزار / معامله گر ، مشاوران سرمایه گذاری  ، ناشران ، سرمایه گذاران و سایر اشخاص ذیربط  ناشی ار فعالیت حرفه ای  آنها در صورت  عدم سازش  در کانون ها  توسط هیات داوری  رسیدگی می شود. صلاحیت اختصاصی هیات  به دو اعتبار  تقسیم می شود که با جمع دو شرط  زیر هیات داوری  صالح  به رسیدگی است ، در غیر اینصورت موضوع  از صلاحیت  هیات داوری خارج می گردد اول اینکه هیات داوری  به اختلافات کلیه  فعالان بازار  موضوع قانون  مشارالیه  ناشی از فعالیت حرفه  ای آنها رسیدگی می کند . در نتیجه اختلافات  بین اشخاص خارج  از شمول  آن قابل طرح در هیات  داوری نیست.

در صورت نیاز به وکیل حقوقی با ما در تماس باشید ، حل اختلافات بورس اوراق بهادار

    نکته ای که در اینجا  قابل ذکر است  این که با تصویب قانون بازار اوراق بهادار ولغو قوانین مغایر  با قانون مزبور  هیات های داوری سازمان کارگزاران بورس فلزات  و کشاورزی سابق  منحل و رسیدگی  به اختلافات آن  حوزه نیز در صلاحیت  هیات داوری قرار گرفت . لذا گسترش دامنه ی صلاحیت  از جنبه ی اشخاص فعال  در اوراق بهادار به  فعالان بورس های کالایی وحتی بازارهای خارج از بورس  نیز تسری پیدا کرده است .

در زمینه ی صلاحیت هیات داوری   قانون بازار اوراق   بهادار در رسیدگی به  اختلافات ناشی از سرمایه گذاری  در صندوق های بازنشستگی  و سرمایه گذاری  موضوع بند های  19 و 20 ماده  1 قانون بازار  اوراق بهادار  و اختلافات  بین ارکان صنودوق ها اختلاف نظر وجود داشت  ، برخی هیات داوری  را در این زمینه  صالح نمی دانستند  . با تصویب قانون توسعه  ابزار ها و نهاد های  مالی جدید به منظور  تسهیل اجرای سیاست های  کلی اصل 44 قانون اساسی  مصوب 25/9/1388 صلاحیت هیات داوری در این زمینه  به صراحت در ماده  5 این قانون مورد تاکید قرار گرفت . دوم اینکه اختلافات  بین فعالان باید  ناشی از فعالیت  حرفه ای آنان باشد . نکته ای که در خصوص فعالیت حرفه ای  قابل ذکر است  اینکه هر نوع تکالیف  و حقوق قانونی  فعالان بازار  در ارتباط موضوع فعالیت  قانونی در دامنه ی  صلاحیت آن  عضو است  فعالیت حرفه ای محسوب می گردد.

برگرفته از مجموعه مقالات تیم وکلای موسسه حقوقی حامی ، وکیل پایه یک دادگستری  سجاد عروجی لطفا در صورت سوال در مورد صلاحیت هیات حل اختلافات بورس اوراق بهادار و یا نیاز به مشاوره حقوقی با ما در تماس باشید.

منبع : http://www.hdg-law.ir/stock-exchange-disputes/